Der LOCH Thread

Jedes gute forum brauch den Loch-Thread:

Grundliegende Frage ist:

EXISTIEREN LÖCHER?

Meine Theorie dazu: Löcher existieren nicht da ihre Existenz im existieren einer nicht existenten Materie besteht. Folglich gibt es keine Löcher...

Würde mich freuen wenn jemand meine Theorie wiederlegen könnte

Viel Spaß beim diskutieren...

ein loch hast du im kopf indem du mit nochmerh solche threads das forum zuspammst :x

°HoTiCeTeA~ schrieb:

ein loch hast du im kopf indem du mit nochmerh solche threads das forum zuspammst :x

:scratch: Ruhe du Affe!!

Das is ein hochinteressantes Thema :study:

°HoTiCeTeA~ schrieb:

ein loch hast du im kopf indem du mit nochmerh solche threads das forum zuspammst :x

:lol!:

öhm... ich gebe ROMAN auf jedem Fall recht

Womit sich die Frage stellt:

Da man ein Loch bohren, als auch wieder befüllen kann, muss es Analogien zu Zähnen aufweisen, also materialistisch existent sein.
Materie zeichnet sich unter anderem jedoch auch durch ihre Eigenschaft aus, in gewissem Rahmen transportabel zu sein, was für ein Loch eher nicht zutrifft. Folglich ist es ähnlich der Schrödinger Katze ein Dualzustand, der nähererUntersuchung bedarf!
Hier gibt uns nun die Filmwelt Aufschluss über das Problem:
Im Meisterwerk "Who framed Roger Rabbit" sieht man in einer Szene in der Lagerhalle mehrere Schachteln mit der Aufschrift "portable Holes" und Eddie Vaillant benuzt auch ein solches um aus dem Riesenmagneten zu entkommen, in dem ihn der geisteskramke Toon, Richter Doom festgenagelt hat.
Folglich müssen Löcher exisiteren!!

.....und ich sollt für heute aufhören zu trinken!

@Roman. Red nicht dazwischen wenn sich erwanchsene unterhalten. :tongue:

So und jetzt zu meiner Einstellung:

Löcher existieren nicht durch ihre eigene Definition, sondern sie existieren definiert durch die Materie die um sie herum ist.
Wenn man ein Loch in den Zaun schneidet (oder aus dem Zaun schneidet) existiert es nur so lange der Zaun da ist. Das Loch an sich hat also keine Existenzberechtigung. Es ist wie ein Parasit der ohne einen passenden "Symbionten" nicht existieren kann.

Was haltet ihr von dieser Theorie?

"unterhalten" lieb

diese theorie gefällt mir sehr gut bis auf ein wichtiges detail.
wenn einen ein netter mensch verlässt bleibt ein sprichwörtliche Loch zurück, dass man meißt mit Alkohol oder hemmungslosem Sex füllt.

Daraus lassen sich 2 weitere sachenn ableiten:

1) Es gibt ein Loch vor dem Verlassen und ein loch nach dem verlassen -> das loch bleibt da

2) Um ein Loch zu stopfen muss man oben besagtes tun und kann das loch somit zu nichte machen

Stellt sich die Frage, ob bei hemmungslosem Sex nicht immer ein Loch(oder gar mehrere Löcher?) gefüllt wird - egal ob man verlassen wurde, oder nicht!

@hiars:
Das Schlagwort ist

Zitat :

...bleibt ein sprichwörtliche Loch zurück,...

Und dieses Loch wiederum definiert sich schon wieder als Fehlen von Materie - in diesem Fall eines Menschen.

@Kiriako:
Da würd ich gern wissen von wem jetzt Löcher gefüllt werden. Von beiden Parteien, von der "verletzten Partei" oder von der als Notnagel verwendeten Partei?

"Ob nagel oder nicht das Loch war da und jetzt ists gschicht!"

sagte auch schon Goethe der die Faust sicher genützt hat um ein paar Löcher in fremden Kauleisten zu hinterlassen.

Streiten kann man nach wie vor obs sie jetzt da sind oder nicht, aber fest steht das leider nicht.